"Politika" mi je danas odbila komentar, u kome sam doslovce napisao "da je i aerodrom Beograd nebezbedan, jer svaki manijak može da uđe na doček putnika i ostavi torbu s bombom, ne morajući pritom da žrtvuje život, tako da u samom startu imamo barem 100 žrtava". Da li je bolje ovako nešto odmah napisati ili čekati da se baš to dogodi, prosudite i sami.
Preporuke:
0
0
2
sreda, 26 januar 2011 13:59
Vladimir
Bilo bi najnormalnije da zestoko odgovore i posalju poruku svetu da ja to drzava sa kojom se ne moze igrati.Ja Putinu verujem da ce to i uraditi.
Preporuke:
0
0
3
sreda, 26 januar 2011 14:10
gavrilo
mislim da se Zapad raduje na svaki napad koji je usmjeren protiv Rusije. Njihova dvolicnost je bar nama poznata ali zaprepascuje cunjenica na kom su nivou Rusija i njene sluzbe bezbjednosti.zaista tuzno!
Preporuke:
0
0
4
sreda, 26 januar 2011 16:12
cuban_llinx
@ sasa r. :
potpuno se slazem. svako moze uci na Surcin i dici sve u vazduh. Ne postoje nikakvi vidovi kontrole na glavnom ulazu sem kamera.
Preporuke:
0
0
5
sreda, 26 januar 2011 17:14
Jovan
Ni na Frakfurtskom aerodromu nema kontrole na ulazu u zgradu. Takve kontrole nema ni na aerodrimima u Americi. Ideja o dopunskim pretresu ili skeniranju na ulazu u zgradu je besmislena jer bi se na taj nacin tacka okupljanja mase sampo pomerila sa zone doceka putnika na zonu pretresa (sa unutrasnjih na spoljna vrata). Skeneri samo stvaraju nove duge redove koji su nove mete za bomase.
Protiv ovoga postoje samo dve strategije: (1)drasticno ogranicenje slobode za sve sa elementima nacionalne i rasne diskriminacije (legitimisanje na svakom koraku, "face control" na svakom koraku, sikanranje ljudi koji izgledaju kao "potencijalni teroristi", pojacan nadzor nad etnickim i drustvenim grupama iz kojih se regrutuju teroristi, rekonstrukcija KGB imperije) ili (2) prihvatiti da ce povremeno neko da pogine od bombe na javnom mestu, kao sto prihvatamo da ce povremeno neko da pogine u avionskoj nesreci. Za Rusiju je druga strategija daleko jeftinija.
Preporuke:
0
0
6
sreda, 26 januar 2011 17:25
pravnik
Rusija sada ima puno pravo da pošalje svoje vojne jedinice u zemlje za koje sumnja da su izvršile (ili podržavale) teroristički napad i da tamo pobije u narednih deset godina sve teroriste i po neku kolateralnu štetu. To pravo im pripada po osnovu međunarodnog prava koje je uspostavila amerika nakon "terorističkog" napada na njihovu zemlju i izvršila invaziju na Avganistan i Irak. Naravno, Rusija nije imperija zla kao satanistička amerika i to neće uraditi.
Preporuke:
0
0
7
sreda, 26 januar 2011 17:26
Odbrana i poslednji dani
Ne bih rekao da Alkaida, ona iz pakistanskih pećina, Hezbolah, Hamas i još neke autohtone islamističke terorističke organizacije i militantne grupe, stoje iza ovog zločinačkog napada. Iz prostog razloga što Rusija podržava nezavisnu Palestinu što je nedavno i potvrdila. Teroristi iz centralnog Kavkaza su izvršioci, a ko stvarno stoji iza ovog masakra ili uz čiju je logistiku počinjen ostaje da se vidi. A možda se i ne vidi, jer krupan je zalogaj u pitanju.
Preporuke:
0
0
8
sreda, 26 januar 2011 18:33
mica
Postoji jedna priča (Nisam siguran da je potpuno tačna).Negde osadesetih godina na Bliskom Istoku (Uvreme agresije Izraela na Liban),postala je moda da se otimaju diplomatski predstavnici nižeg ranga zapadnih zemalja i da se onda ucenjuju njihove vlade.Po toj neproverenoj priči neke islamske grupe su se prešle i otele neke niže RUske(SSSR TADA) diplomate i pokušali da ucenjuju tadašnji SSSR. MIslim da je tada navlasti bio još uvek Brežnjev. Vrlo brzo u Damask je došla grupa Mladih tadašnjih Kagebeovaca i za kratko vrame otkrila ko stoji iza tog dela. PO toj neproverenoj priči vlo brzo je nađena mrtva celokupna familija vođe te terorističkr grupe, pa familija njegovog zamenika .Epilog je bilo ekspresno puštanje otetih Rusa i od tada nikome više naBliskom istoku nije palo na pamet da otima ruse. Ponovo ponavljam da je to priča koja je kolala u tadašnjim kuloarima,nikada nije potvrđena , ali ponovo naglašavam da se to tada pričalo nezvanično.
Preporuke:
0
0
9
sreda, 26 januar 2011 19:32
Milena Matić
(1)drasticno ogranicenje slobode za sve sa elementima nacionalne i rasne diskriminacije (legitimisanje na svakom koraku, "face control" na svakom koraku, sikanranje ljudi koji izgledaju kao "potencijalni teroristi", pojacan nadzor nad etnickim i drustvenim grupama iz kojih se regrutuju teroristi, rekonstrukcija KGB imperije)
Mislim da nam se svima ovo "smeši", potpuni teror!
Ljigavi i kukavički teroristi će uvek naći načina da postave bombe u vrtiće i škole, obične autobuske stanice i bioskope, tramvaje, izletišta i plaže, itd. što se sve već dešavalo, od Egipta do te iste Rusije. Šta to znači za građane, da treba da odustanu od sopstvene slobode zarad "sigurnosti"? Šta rade supertajni agenti svih mogućih bezbednosnih agencija? Čuvaju svoje pozadine, ili istražuju međunarodni terorizam?
Sigurnosti nema, a i sloboda se postepeno guši.....dokle i zašto? Da nije opet žrtvovano nekoliko desetina života da bi se globalno stegao obruč oko Univerzalne Slobode 6 milijardi ljudi?!?
Preporuke:
0
0
10
sreda, 26 januar 2011 20:39
Rade
@Gavrilo, gospodine, nemoguce je spreciti svaki napad. Ocigledno je da momci imaju jaku i profesionalnu podrsku sa strane. Onda mislim pre svega na MI6. Nije valjda da ste mislili da su teroristi ovo sami isplanirali?
Preporuke:
0
0
11
sreda, 26 januar 2011 22:58
Cigura
Sreća naša da šiptari nisu "pravi muslimani".
Preporuke:
0
0
12
četvrtak, 27 januar 2011 07:55
Americhki recepat
A da to nije "unutrashnji" posao ?
9/11 - kontrola svog shtanovnishtva; afganistan; irak...
Vikiliks - kontrola interneta; crveno obamino dugme za gashenje neta...
...itd.
.jpg)
potpuno se slazem. svako moze uci na Surcin i dici sve u vazduh. Ne postoje nikakvi vidovi kontrole na glavnom ulazu sem kamera.
Protiv ovoga postoje samo dve strategije: (1)drasticno ogranicenje slobode za sve sa elementima nacionalne i rasne diskriminacije (legitimisanje na svakom koraku, "face control" na svakom koraku, sikanranje ljudi koji izgledaju kao "potencijalni teroristi", pojacan nadzor nad etnickim i drustvenim grupama iz kojih se regrutuju teroristi, rekonstrukcija KGB imperije) ili (2) prihvatiti da ce povremeno neko da pogine od bombe na javnom mestu, kao sto prihvatamo da ce povremeno neko da pogine u avionskoj nesreci. Za Rusiju je druga strategija daleko jeftinija.
Mislim da nam se svima ovo "smeši", potpuni teror!
Ljigavi i kukavički teroristi će uvek naći načina da postave bombe u vrtiće i škole, obične autobuske stanice i bioskope, tramvaje, izletišta i plaže, itd. što se sve već dešavalo, od Egipta do te iste Rusije. Šta to znači za građane, da treba da odustanu od sopstvene slobode zarad "sigurnosti"? Šta rade supertajni agenti svih mogućih bezbednosnih agencija? Čuvaju svoje pozadine, ili istražuju međunarodni terorizam?
Sigurnosti nema, a i sloboda se postepeno guši.....dokle i zašto? Da nije opet žrtvovano nekoliko desetina života da bi se globalno stegao obruč oko Univerzalne Slobode 6 milijardi ljudi?!?
9/11 - kontrola svog shtanovnishtva; afganistan; irak...
Vikiliks - kontrola interneta; crveno obamino dugme za gashenje neta...
...itd.